2011. június 22., szerda

Thürmer Gyula blogja: Balszemmel 239.

„Gyevit ne tessék keresni a térképen, mert a térképen csak Algyő található, egy macskaugrásnyira Szegedhez" - írja Móra Ferenc bájos írásában. „Gyeviben az a törvény, hogy a bírót mindenből ki kell venni." Manapság a nemzetközi jog azt jelenti, hogy a gyevi bíró, azaz az USA kihirdet szabályokat, amelyek mindenkire érvényesek, kivéve a gyevi bírót. Nem volt ez mindig így! Amíg létezett a Szovjetunió, léteztek az európai szocialista országok, az USA nem volt kcpes saját akaratát mindenben átverni, egyezkednie kellett a szocialista világgal, mert ha nem, számíthatott a Szovjetunió politikai, sőt katonai retorziójára. Ez volt az erőegyensúly kora, amikor én sejtettem, hogy neked mid van, te sejtetted, hogy nekem mim van, és ez nagyjából egyenlő volt. A nemzetközi jog ettől, ha nem is vált igazságossá, de legalább elviselhető volt. Nem lehetett a gyengébbe következmények nélkül belerúgni, nem lehetett független államokat büntetlenül gyarmatosítani, sőt akkoriban szabadultak fel a régi gyarmatok. Aztán jött Hruscsov, Gorbacsov, akik már úgy ültek le kártyázni a NATO-val, hogy kiterítették a lapjaikat, sőt előre odaadták a jó lapjaikat. Megszűnt az erőegyensúly, az ENSZ-beli szovjet, majd később orosz vétó ugyan formálisan még megvolt, de nem állt mögötte semmi. Innen tovább Amerika diktált. Zavar bennünket az egységes Jugoszlávia? Akkor uszítsuk egymásnak az ott élőket! Mondjuk azt, hogy a horvátok eleve jók, a szerbek meg eleve rosszak. Miért? Nos, miért is? Mondjuk azért, mert a horvátok katolikusok, a szerbek meg görög-keletiek, de főleg azért, mert a horvátok lefekszenek nekünk, a szerbek meg nem. Innentől - mint egykor a középkorban - törvényen kívül helyezték a szerb vezetőket, sőt idővel a szerb népet is.
A gyevi bírót meg lehetett leckéztet­ni. A mesében Mátyás király minden föl­di jót ad a parasztoknak, ami mindenki­nek jár, kivéve a gyevi bírót. A mostani gyevi bíró megleckéztetéséhez egy ki­csit több kell, de mintha már erősödne Kína, Oroszország, India, Brazília szava. Mintha a ködben Mátyás közeledne.
Ki üljön Hágában a vádlottak padjára?
A napokban elfogták Ratko Mladic tá­bornokot. Mladic a Balkán akkori leg­nagyobb hadseregének, a Jugoszláv Nép­hadsereg egykori alezredese. Tehetséges katona, akire valószínűleg szép és nyu­godt karrier várt volna, ha Jugoszláviá­ban marad a szocializmus. A történelem azonban más szerepet szánt neki. Mladic egy rövid pillanatra, a jugoszláviai hábo­rú idején a boszniai szerb erők parancs­noka lett, és ebben a kivételes pillanatban megtestesítette mindazt, amit a szerb nép a szabadságról, a honvédelemről, a haza­fiságról és hősiességről valaha is gondolt, a rigómezei csatától a második világhá­ború partizánháborújáig. Hágában bíró­ság elé állítják, s — ha megéli - nem két­séges, mi lesz az ítélet. Könnyen lehet, hogy őt is megölik, mint Milosevic egy­kori szerb elnököt, akire soha nem tud­ták volna rábizonyítani, hogy háborts bűnös. Sőt, félő volt, hogy ő bizonyít­ja majd ország-világ előtt, hogy a Jugo­szlávia feldarabolására indított háborút az Egyesült Államok, Németország első számú vezetői tervezték, engedélyezték, sőt nem kis szerepet játszott a Vatikán, élén a most boldoggá avatott II. János Pállal. Milosevicet ezért megölték a hágai börtönben. Egy rendes bírósági tárgyalá­son még arra is fény derülhetne, hogy mi­lyen szerepet játszottak a szerbek legyilko- lásában azok a magyar fegyverek, amelye­ket az Antall-kormány szállított a horvá­toknak, úgy, hogy nekünk, a népnek egy szót sem szóltak róla. Ez volt az Antall-kor­mány egyik legnagyobb hazugsága. Nyil­ván sokakban felmerül: ők nem kerülnek a vádlottak padjára? Megnyugtatok minden­kit, ők nem fognak a vádlottak padján ülni, mint ahogyan Bush sem, Clinton sem, és más NATO-vezetők sem. Miért nem? Nos, azért, mert az a bíróság, amely előtt most Mladic áll, nem a népek, nem az emberi­ség közös akaratát kifejező bíróság, mint egykor a fasiszták felett ítélkező nürnber­gi törvényszék, hanem a NATO kivégző osztaga. Igaz, 1993-ban az ENSZ felha­talmazásával jött létre, de ez az ENSZ ak­kor már nem volt más, mint az USA kiszol­gálója. Ekkor már nem volt a Szovjetunió, mely megvétózhatta volna a becstelen dön­tést, Oroszország pedig gyenge volt. A há­gai bíróság dokumentumát szinte kizáró­lag a NATO országai iktatták törvénybe, köztük természetesen az USA iránt min­dig szolgalelkű magyar kormányok egyi­ke. Mondhatnánk közönyösen: mi közünk nekünk a szerbekhez? Sőt, csatlakozzunk azokhoz, akikben él a lincshangulat! Vagy dőljünk hátra nyugodtan, sóhajtsunk fel, az igazság a mi oldalunk van, hiszen mi már a győztesekhez tartozunk, az EU-hoz, a NATO-hoz! De vajon így van-e?
Nem önmagunkat csaptuk be, amikor elhittük Amerikának, hogy Koszovó tele van tömegsírokkal? Amikor a NATO bevonult, kiderült, hogy nem így van. Amikor elhittük, hogy Irakot azért kell lerohanni, mert ott tömegpusztító fegyverek vannak? S sorolhatnám tovább. Mladic elítélése felett lehet örvendezni, de tudnunk kell: cinkosok vagyunk, cinkosok a hazugságban, a bűnben, sőt, ami rosszabb: önmagunkat csapjuk be!

Nincsenek megjegyzések: