Sakk
A magyar kormány sakkot kapott az európai, sőt az amerikai politikától. A sakk perszer még nem matt, de azért figyelmezetés. így is kellene felfogni. A médiatörvény-ügy jelezte, hogy az európai liberális tőkés köröknek fogytán a türelmük. Az amerikai külügyminiszter-helyettes is elég világossá tette, hogy Magyarországnak komolyan kellene vennie a sajtószabadság ügyét. Az európai és az amerikai tőkés körök sok mindent elnéznek a Fidesznek, éppen azért, hogy kezelje a válságot, és Budapesten ne történjen meg az, ami Athénban megtörtént. Sok mindent elnéznek, de nem mindent. Önmagában már az sem túl jó, hogy az európai fórumokon védekező helyzetbe kényszerülünk. Orbán Viktor az Európai Parlamentben megvédte Magyarországot, ami dicséretes. De azért tudni kell: az európai politika sokszínű. A kétharmados többségre való hivatkozás egy idő múlva már nem sokat mond, sőt akár zavaró is lehet. Az idő pedig megy, és valószínűleg a teljesítmény fogja érdemben eldönteni, hogy miként is állunk Európával.
Sissy
Mostanában dagad a keblünk, hiszen elnökök vagyunk. Szinte mind a tízmillióan. Aki eddig nem tudta, hogy hol van Magyarország, most megtudhatja. Persze, a dolognak van már az elején egy kis stichje. A boldogság, azaz az EU-elnöklés nem tart örökké, csak fél évig. Aztán új elnökök jönnek, új reményekkel és álmokkal. Le a kalappal, a magyar kormány készült. A gödöllői kastély telitalálat. Andrássy Gyula gróf és a bájos császárné, Sissy állítólagos románca a gödöllői kastélyban, ha nem is feledteti a médiatörvényt, de ma is vonzza az érdeklődőket. Múltkor egy kínai barátom bevallotta, hogy nem sokat tud az elmúlt húsz év magyar fejlődéséről, de Sissyt imádja. Egy kicsit ilyen ez az elnökség is. Azt az illúziót élteti, hogy van beleszólásunk Európa sorsába. Jobb, ha tőlem tudják: nincs. Az EU-elnökség formalitás, külsőség, látszat.
Az EU-nak van kormánya, még elnöke is. De a lényeg nem is ez. Az Európai Unió, ha még nem vették volna észre, nem más, mint egy nagy megegyezés Németország és Franciaország között, pontosabban a német és a francia tőke között. Ok ketten döntenek Európa sorsáról. A többi a színház, aminek mi is részesei vagyunk. Nos, a nagyok most megengedték, hogy elrontsuk az ünnepet. Engedték, hogy a magyar médiatörvény uralja a médiát. Szabadok vagytok, függetlenek, de mértékkel. Bármikor képesek vagyunk lefogni a kezeteket. Magyarország sajnos nem lesz se több, se kevesebb az EU-elnökség által. Fél év múlva jönnek új elnökök, új remények, új illúziók. Ami talán megmarad, az az örök, és imádott Sissy.
Közép-európai álmok
Szeretett miniszterelnökük mindig mond valamit, ami meghökkenti a polgárokat. „Közép-Európán múlik egész Európa gazdasági jövője" - hangsúlyozta egyiptomi látogatása során. De jó lenne, ha így lenne! Csak, sajnos, nem így van. Az EU húsz évvel ezelőtt hozott egy bölcs döntést. Beengedte a közép-európai országokat az EU-ba. Ennek volt persze egy „kis ára". Közép-Európának át kellett térni a nyugati hitre, elfogadni a tőkés piacgazdaságot. Ez nem volt olyan nehéz, hiszen a magyar tőkésosztály is ezt akarta. Arról azonban azóta is hallgatnak, hogy az EU-csatlakozásnak ára volt. Hova lett a magyar mezőgazdaság? A német, a francia kormány nyilván a német és a francia paraszt érdekeit tartja szem előtt. A magyar mezőgazdaság, amely Európa korszerű agrárgazdaságai közé tartozott, nyilván zavarta a nyugati érdekeket. Ami jó volt, ami értékes volt, ami zavarta a nagyok érdekeit, visszafejlesztették. A piacunkat is odaadtuk, sőt vele együtt a szovjet piacot is. Közép-Európa ma teljes mértékben a nagyoktól függ. A „nagyokat" pedig nem a mi jövőnk érdekli, hanem a saját boldogulásuk. Közép-Európa legfeljebb egy szempontból érdekes: ne legyen nagy balhé, mert annak következményei lennének.
Magyarok
„EU-elnökségünk idején az egyik legfontosabb feladat a bővítési folyamat újraindítása, s ebben déli szomszédaink, komoly magyar közösségekkel, kifejezetten érintettek" - mondta Németh Zsolt, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára. Én nem osztozom államtitkár úr örömében. Miért is jó nekünk, ha még többen leszünk az EU-ban? Mit nyert Magyarország azáltal, hogy szinte minden környező ország tagja az EU-nak? Mit nyer a környező országok magyarsága a bővítéstől? Jobb lett a romániai magyarságnak azáltal, hogy Románia is tagja az EU-nak? Vagy mit mondhatunk Szlovákiáról? Az EU bővítése nem oldotta meg az EU régi problémáit, de újakat hozott hozzá. Ilyen a kelet-közép-európai országok viszonylagos elmaradottsága, vagy mondjuk, a cigánykérdés. Az EU ezekben a kérdésekben még csak kísérletet sem tett a megoldásra.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése